PROBLEM MIT DER KAMERA VON SGH-F480 // WAS TUN?

Januar 14th, 2010

Pssst! Deine Feststelltaste klemmt!
(Auszug aus der Netiquette: “Durchgehende GROßSCHREIBUNG wirkt wie Anschreien und gilt daher als extrem unhöflich.”)

Dein “Problem” ist das beste Beispiel für irreführende Werbung; du bist nämlich auf gleich zwei Marketinglügen herein gefallen!
1. Lüge: “Handy ersetzt andere Geräte” (in diesem Fall )
Wenn es das täte, bräuchte man keine Digikams mehr; alle würden nur noch mit dem Handy knipsen und wären überglücklich weil sie das gesparte Geld verfeiern können.
Tatsache ist: Du hast ein Handy gekauft, keine . Zwar hat es ein “Objektiv”, einen Fotosensor und einen A/D-Wandler sowie eine JPEG-Engine. ABER: Das angebliche Objektiv ist nicht mehr als eine einfache Plastiklinse mit Fassung, der Sensor nicht größer als ein Stecknadelkopf (mit entsprechend mieser Lichtaufnahme), der A/D-Wandler filtert garantiert keine Störsignale und die JPEG-Engine kann tatsächlich nicht mehr als ein JPG aus den Daten erzeugen. Interne Bearbeitung (nachschärfen usw.) wie bei einer echten Digicam – Fehlanzeige.
Der Grund dafür ist, dass die im Handy mit einer Vielzahl anderer Hard- und Software um den engen Platz kämpft. Da passt einfach nur das notwendigste rein. Selbiges gilt auch für andere Funktionen wie z.B. Diktiergerät.

Lüge 2: “Viel Megapixel=gute Bildqualität”
Damit werden schon seit Jahren ahnungslose Kamerakäufer übers Ohr gehauen. Tatsache ist: Die Pixelzahl ist das unwichtigste für die Qualität! Da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle: Objektivgüte (5Mp-Sensor nützt dir nix, wenn die Linse nur Licht für 2 Mp durch lässt), Sensorgröße und -empfindlichkeit, Rauschunterdrückung, interne Signalverarbeitung, Rendering bei der JPEG-Umwandlung usw.
Im vorliegenden Fall haben wir folgende Kette: Eine billige Linse lässt zu wenig (und dazu noch verzerrte) Lichtstrahlen zum viel zu kleinen Sensor durch. Ein simpler A/D Wandler verstärkt das sowieso schon schlechte Signal vom Sensor, ohne Störungen (sog. Rauschen) zu filtern und wandelt es in digitale Informationen um. Die native JPEG-Engine erzeugt aus diesem (schlechten) Rohbild ein JPG, allerdings ohne interne Bearbeitung; eine Kantenglättung (Rendering) findet kaum oder gar nicht statt. Das Ergebnis ist ein verrauschtes und pixeliges Bild mit 5 Mp, das nicht mal mit einem hochwertigen 2Mp Bild mithalten kann – also genau das, was du beschreibst.
Alles klar? ;-)

Ciao :-)

Passend:

  1. Beweisfotos mit dem Handy machen? Mir ist einer aufs Handy getreten und hat mir voll die Tastatur verkratzt? hä? also egal ob die kamera jetzt vorne oder hinten dran ist (um das zu kapieren bin ich eh zu doof), kannst du ja mit deinem handy nicht dein handy fotografieren. wenn du keine andere kamera hast, dann fahr´ mit dem handy mit überhöhter geschwindigkeit...
  2. Sollte ich eine Digitalkamera lieber in Vietnam oder noch in Deutschland kaufen? Ich würde die Kamera in jedem Fall in Deutschland kaufen. Schon alleine wegen der Garantie, die verfällt ja praktisch. Ich habe mal ein Handy in Dubai gekauft ( Nokia ) die Beschreibung war auf Arabisch, was weiter nicht schlimm gewesen wäre, da ich mich mit...
  3. Wie funktioniert das ? an deiner stelle würde ich erstmal ein paar leichte dinge ausprobieren um das programm kennen zu lernen und ein bisschen rumprobieren was alles so geht .. weil gimp hat so viele funktionen .. aber wenn du es wirklich probieren möchtest versuche ich es dir mal...
  4. Wie in RAW fotografieren mit Canon EOS 400D? Das Rauschen ensteht durch den Sensor der Kamera selbst. Dreh die Isozahl runter, dann wird es weniger. Die Faustregel für die Isozahl lautet:”So viel wie nötig, so niedrig wie möglich” Du musst bei der Qualitätseinstellung vermutlich auf Raw umstellen. Auflösungen kann man hierbei nicht einstellen,...

Kategorien: Allgemein

Schlagwörter:, Hinterlasse einen Kommentar

RSS Kommentare2 Kommentare

  1. verliebterHund

    Pssst! Deine Feststelltaste klemmt!
    (Auszug aus der Netiquette: “Durchgehende GROßSCHREIBUNG wirkt wie Anschreien und gilt daher als extrem unhöflich.”)

    Dein “Problem” ist das beste Beispiel für irreführende Werbung; du bist nämlich auf gleich zwei Marketinglügen herein gefallen!
    1. Lüge: “Handy ersetzt andere Geräte” (in diesem Fall Kamera)
    Wenn es das täte, bräuchte man keine Digikams mehr; alle würden nur noch mit dem Handy knipsen und wären überglücklich weil sie das gesparte Geld verfeiern können.
    Tatsache ist: Du hast ein Handy gekauft, keine Kamera. Zwar hat es ein “Objektiv”, einen Fotosensor und einen A/D-Wandler sowie eine JPEG-Engine. ABER: Das angebliche Objektiv ist nicht mehr als eine einfache Plastiklinse mit Fassung, der Sensor nicht größer als ein Stecknadelkopf (mit entsprechend mieser Lichtaufnahme), der A/D-Wandler filtert garantiert keine Störsignale und die JPEG-Engine kann tatsächlich nicht mehr als ein JPG aus den Daten erzeugen. Interne Bearbeitung (nachschärfen usw.) wie bei einer echten Digicam – Fehlanzeige.
    Der Grund dafür ist, dass die Kamera im Handy mit einer Vielzahl anderer Hard- und Software um den engen Platz kämpft. Da passt einfach nur das notwendigste rein. Selbiges gilt auch für andere Funktionen wie z.B. Diktiergerät.

    Lüge 2: “Viel Megapixel=gute Bildqualität”
    Damit werden schon seit Jahren ahnungslose Kamerakäufer übers Ohr gehauen. Tatsache ist: Die Pixelzahl ist das unwichtigste für die Qualität! Da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle: Objektivgüte (5Mp-Sensor nützt dir nix, wenn die Linse nur Licht für 2 Mp durch lässt), Sensorgröße und -empfindlichkeit, Rauschunterdrückung, interne Signalverarbeitung, Rendering bei der JPEG-Umwandlung usw.
    Im vorliegenden Fall haben wir folgende Kette: Eine billige Linse lässt zu wenig (und dazu noch verzerrte) Lichtstrahlen zum viel zu kleinen Sensor durch. Ein simpler A/D Wandler verstärkt das sowieso schon schlechte Signal vom Sensor, ohne Störungen (sog. Rauschen) zu filtern und wandelt es in digitale Informationen um. Die native JPEG-Engine erzeugt aus diesem (schlechten) Rohbild ein JPG, allerdings ohne interne Bearbeitung; eine Kantenglättung (Rendering) findet kaum oder gar nicht statt. Das Ergebnis ist ein verrauschtes und pixeliges Bild mit 5 Mp, das nicht mal mit einem hochwertigen 2Mp Bild mithalten kann – also genau das, was du beschreibst.
    Alles klar? ;-)

    Ciao :-)

  2. jkv

    Auch von mir Danke für das Anschreien…

    Ich sehe das auch so, nicht alles was fotografieren kann ist auch ein Fotoapparat: Extrem kleine Glasscherbe als Linse, winzigster Sensor dahinter, gottlos viele Pixel die je viel zu wenig Licht bekommen, gnadelose Software dahinter die das ganze Bild plattbügelt.

    Auch hat Samsung als Massenhersteller sicher nicht die tiefergehende Kompetenz was Kameras angeht. Auch wenn er sie herstellt. Mehr wird da wohl nicht gehen! Guck nochmal in die Gebrauchsanweisung für eine Teillösung: Motiv-Einstellungen ausschalten und auf einen Standard zurückstellen, Belichtung zu hell oder zu dunkel, Farben zu stark oder zu schwach, Pixel auf Standard.

    Eine Anforderung an gute Bildqualität die Du zu recht stellst wirst Du nur mit einer Kamera erreichen, die hierfür auch gemacht worden ist. Beispielsweise eine Bridge-Kamera wie eine Canon G11. Alles darunter erfordert Kompromisse und wird eher die von Dir so eindrucksvoll geschilderten “Qualität” erreichen.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes
Feed

http://www.digitalkamera-kompakt.de / PROBLEM MIT DER KAMERA VON SGH-F480 // WAS TUN?